lundi 3 octobre 2016

La valeur de la vie

.
.
.
.
"De même que la valeur de la vie n'est pas en sa surface mais dans ses profondeurs, les choses vues ne sont pas dans leur écorce mais dans leur noyau, et les hommes ne sont pas dans leur visage mais dans leur cœur".
                                                                                                            Khalil Gibran


Depuis son existence, l'être humain essaye toujours de se demander quel est l'objectif de vivre,quelle est la finalité de l'humanité, est il fatale d'avoir cette connaissance limitée dans l'histoire humaine. La seule information que l'être humain a pu savoir c'est qu'il n'est pas créé accidentellement et si sa présence présente une partie importante dans le but de sa vie donc il est nécessaire de prendre en conscience comment il la exploitera.

La vie mérite d'être vécue est la question la plus fondamentale pour la progression du roulement humain et cette crise de raison qui entrave l'être humain de prendre des décisions d'avenir puisqu'il reste toujours attacher à des moments passés.
En prenant en considération ce que pensent les philosophes et voyant le premier philosophe qui a formé la vie comme événement imparfait mais nécessaire, c'est le grand philosophe français René Descartes, le penseur qui affirmait toujours que ce monde est plein de souffrance et mal mais c'est de la sagesse de voir le tout, et non pas les détails, par contre le penseur pessimiste Schopenhauer confirmait depuis longtemps que la vie ou le monde puisque cette vie se présente comme étant un monde vivant ne mérite plus cette valeur donnée, pour lui une vie qui regroupe les déficits et obstacles détruit toutes les valeurs par une équation négative et un inconnu détruisant, le monde qui se charge du mensonge et l'humiliation n'est plus qu'un facteur fondamental dans la ruine de ce monde et en fin cette vie.
À part ce qui est populaire dans les idées sociales, il est nécessaire d'être satisfait de ce qui se trouve dans la vie et mettre des références solides dans le complément du cercle vie. En effet, l'opposition des opinions se complète dont le faite que la vie a une valeur précis mais indéterminé, c'est à dire que la valeur de la vie est définie dans le temps et l'espace mais l'être humain n'a pas cette compétence d'assimiler toute la vérité, même si la vie se voit devant lui comme monde ou cercle mais comme le nous ne savons pas, sa valeur est plus d'être déterminée par lui.
Par un déterminant des règles universelles, il est fameux d'utiliser une base de toute définition des valeurs de vie. Autrement dit, si on imagine que la valeur de vie se détermine par des concepts universels, il sera de la rationalité de valoriser la vie par des choses matérielles et on sait déjà que le matérialiste est loin de ce qui présente la base de la vie.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire